Форум » Будьте здоровы! » Об ответственности заводчиков кошек » Ответить

Об ответственности заводчиков кошек

MAMAgoychi: «Об ответственности заводчиков кошек» Уважаемые создатели и участники самого дружественного форума Aby*UA, позвольте открыть тему «Об ответственности заводчиков кошек». Это понятие очень важно, так как заводчик должен нести ответственность за здоровье своих племенных производителей и соответственно будущего потомства. Бесспорно, что и владельцы - добросовестные покупатели кошек, также несут ответственность за дальнейшую судьбу питомца, по сути, члена семьи, которого они приобретают. Кошка - это уникальное существо, настоящее совершенство природы, удивительное и прекрасное животное. Вся семья с огромным желанием и радостью включается в выбор котёнка, затем его ожидание и встречу в новом доме. К величайшему огорчению, из-за безграмотности, а также безответственности так называемых «заводчиков», часто радость быстро сменяется горем и ни в чём не повинные животные молча страдают! Вы видели их глаза?!! В них всё - и боль, и страх, и печаль, и надежда!!!

Ответов - 21, стр: 1 2 All

MAMAgoychi: Кто из владельцев питомников абиссинских кошек на Украине, может открыто заявить на форуме о тестировании своих племенных производителей на носительство инфекций, подчас очень опасных и даже смертельных?!! Перед приобретением котёнка, находясь в поиске домашнего любимца, я лично задавала этот вопрос многим заводчикам (владельцам питомников), которые не один год занимаются разведением кошек. Ответ поражал своей несостоятельностью:»А зачем? Не было причин проверять!» Хочу обратить внимание не на грамотных и ответственных заводчиков, не на питомники со стажем, которые дорожат своей репутацией, занимаются популяризацией кошек и улучшением их породных качеств, таких - один-два и обчёлся, а на тех, которые «я бы в заводчики пошёл…» Так ведь и учиться не желают!!! Неужели, после приобретения племенного производителя, к которому надо подходить со всей строгостью, желание зарегистрировать питомник, «засветиться» в просторах интернета и на выставках, с целью получения соответствующего титула для племенного разведения, чтобы быстрее влиться в ряды заводчиков кошек, стоит физических мучений братьев наших меньших и психологических страданий владельцев животных и членов их семей?!! Вопрос:»Что измениться, если Вы, будущие и настоящие заводчики, будете более ответственно и грамотно относиться к приобретению племенных производителей и затратите чуть больше времени на осуществление Вашей мечты и при этом будете сотрудничать с опытными и ответственными заводчиками?» Ответ:»Можно предотвратить неконтролируемые вязки больных животных, прямо направленные на подрыв здоровья питомца, его партнера и потомства!» По сравнению с высокой стоимостью племенных животных, затраты на проверку Ваших будущих производителей в сертифицированных и зарекомендовавших себя лабораториях на носительство основных инфекций будут минимальными! «К сожалению, в мире заводчиков нет реальных понятий о правильном содержании животных и предотвращении их инфицирования. Таким образом, человек является косвенным "убийцей" своих же питомцев под эгидой «великой» любви к ним ...», - готова одной из первых подписаться под словами директора «Центра диагностики животных». «Становясь членом семьи, домашнее животное полностью зависит от нашего ума, терпения, воли и знаний. Его здоровье - отражение нашей истиной любви и заботы о нем!» Мой абиссинский кот пострадал от безответственности так называемого «заводчика», племенным производителям которого не была проведена лабораторная диагностика с целью обнаружения наличия возбудителей инфекционных заболеваний. Также, не понимаю, зачем небольшого котика (3-ёх - 4-ёх месяцев отроду), для которого не планируется выставочная карьера, заводчик возил по выставкам с целью продажи?!! В XXI веке есть иные средства коммуникации с потенциальными владельцами и презентации животных, не подвергающие риску здоровье питомца. После приобретения котёнка, результаты нашей диагностики оказались неутешительными: 1.инфекционный перитонит котов (FIP) - антитела обнаружены в среднем титре; 2.ринотрахеит котов, герпесвирус 1 типа (FHV); 3.калицивироз кошек (FCV); 4.плазмоцитарный пододерматит мякишей стоп по клиническим признакам - на сегодняшний день мы страдаем уже восемь месяцев (предлагается лечение, как единственно возможное, кортикоидами - означает подорвать иммунитет); 5.почечная недостаточность (как это совместить с кортикоидами - «ударить» по почкам?). Итак, прошёл год после приобретения котика и ни дня - ни дня без лечения! Этого достаточно, чтобы Вам задуматься над тем, что "мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили", господа заводчики?!! На призывы покупать животных только в зарекомендовавших себя питомниках отвечу, что купив сиамскую кошечку у бабушки на «птичке», мы абсолютно не имели проблем со здоровьем нашей любимицы и прожили вместе со здоровым, уравновешенным, ласковым, умнейшим и прекрасным существом более шестнадцати лет. Нынешнего любимца не поднялась рука вернуть заводчику (для нас это было равносильно предательству), у которого он не получит такой заботы, ухода, содержания (достаточно дорогостоящего) и любви. Мы очень любим нашего мальчишку и он отвечает нам взаимностью.

Абиссинская кошка: MAMAgoychi, поверьте, я искренне сочувствую вашей ситуации, ведь иметь больного зверика, наверное, не менее тяжко, чем больного ребенка. И совсем не склонна оправдывать нерадивых и безответственных заводчиков. Но давайте попробуем отключить эмоции и разобраться спокойно. 1. Раз уж сказали А, говорите и Б - откуда котенок? 2. Ваш котей был единственным в помете? Если нет, знаете ли вы о судьбе его братьев и сестер однопометников, есть ли у них подобные или, может быть, менее тяжкие проблемы со здоровьем? 3. Ваша история показалась мне знакомой, я не поленилась пробежать по форумам, где часто пасусь в поисках новой информации, и обнаружила вот что. Выходит, по результатам контрольных исследований FHV-1 и FCV все таки отрицательные? 4. Беспокоило ли вас что-либо в состоянии котенка на тот момент, когда вы проводили ему первичную лабораторную диагностику (где обнаружили антитела к FIP, FHV-1 и FCV), т.е., были ли у него клинические признаки какого-либо из заболеваний (понос, язвы на слизистых, температура, слезотечение, насморк и пр.)? 5. Правильно ли я поняла из ваших сообщений на http://www.bkvet.ru/forum/, что проблемы с лапами у кота начались после проведенного лечения по результатам обследования, но отсутствовали до этого? Пожалуйста, не считайте мои вопросы праздным любопытством и ответьте на них. Я 26 лет работаю в медицине, являюсь специалистом по иммунологии и лабораторной диагностике, много лет занималась исследованиями в области хронического вирусоносительства у человека и могу с полной ответственностью сказать, что в человеческой медицине на долгое время утвердились совершенно ошибочные точки зрения на диагностику хронических вирусных инфекций и необходимость их лечения. К счастью, ситуация давно уже изменилась в лучшую сторону за рубежом и меняется на постсоветском пространстве, но в медицине, а не в ветеринарии. Если мое предположение о причинах болезни вашего котика окажется правильным, я попытаюсь объяснить вам, кто и почему ответственен за сложившуюся ситуацию. Возможно, это не облегчит его состояния, но подскажет вам путь к его выздоровлению (на что я надеюсь и чего очень ему желаю).

НОТЯ: Очень жалко котейку! Но у нас парою и не питомники виноваты,а недоучившиеся ветеринары,которые не могут диагноз правильный поставить.И начинается лечение ,которое не приносит никаких результатов,а только ухудшает состояние животного! Многие сейчас на болезнях животных деньги зарабатывают! Желаю вам выздоровления!


Diona: MAMAgoychi, очень Вам сочувствую, но хочется уточнить один момент. Думается мне, что у котика не инфекционный перитонит (FIP), а носительство коронавируса. Все таки это очень разные вещи. И хотелось бы узнать, котенок был явно больной на момент продажи? Или Вы сдали анализы после покупки внешне здорового котенка и выяснилось вирусоносительство? Сообщили ли Вы об этом заводчику?

MAMAgoychi: Абиссинская кошка, никогда ни кого не обвиняю безосновательно, что такое "презумпция невиновности" знаю согласно диплома и скромные познания в медицине также имею, к тому же, никогда не доверю здоровье своих близких, к которым причисляю собственных животных, в первые попавшиеся непрофессиональные руки. Наш ветеринарный врач зарекомендовал себя как лучший в регионе, он не стоит на месте: читает современную иностранную литературу о ветеринарии, практикует с утра и до позднего вечера, консультируется с опытными коллегами в Москве. Что касается ветфорума клиники "Белый клык" и виртуальной консультации у Е.Кузнецовой, согласитесь, не в моих интересах выкладывать информацию, не соответствующую действительности (в сообщении выше указаны первичные анализы и лечение), я просто "начала бить в колокола" и наш врач был поставлен об этом в известность. А теперь по пунктам Вашего поста: 1.котёнок из украинского питомника; 2.вопрос о здоровье однопомётников мною был легко "просчитан" - клиническое здоровье однопомётников ещё ни о чём не говорит, не так ли? В помёте их было четверо, мой котик родился самый маленький и остался последний из помёта для продажи; заводчик говорил, что у его собратьев проблем нет, но при первой встрече заводчик на мой вопрос о диагностике племпроизводителей честно ответил, что таковая не осуществлялась; 3.результаты контрольных исследований: ринотрахеит котов, герпесвирус 1 типа (FHV) - (-) отрицательный; калицивироз кошек (FCV) - (-) отрицательный после проведённого лечения; все документы первичной диагностики со штампами и печатями диагностического центра в наличии; 4.имелись следующие клинические признаки: язвы на слизистых, слезотечение, насморк, температура и жидкий стул; 5.что касается плазмоцитарного пододерматита, то в мировой ветеринарии до сих пор нет ответа о точных причинах возникновения этого заболевания, только статистика; Ваш вопрос подразумевает вероятно следующее: "при лечении животных с носительством "короны" не рекомендуют те иммуномодуляторы, которые стимулируют лимфоцитоз, фагоцитоз и гуморальный иммунитет (в частности, иммуноглобулины класса G). А большинство иммуномодуляторов именно это и стимулируют"(заводчик и ветеринар Е.Дитковская, forum.MAU.ru)? Проблемы начались сразу после приобретения котёнка, даже моя дочь визуально отметила, что у него увеличенные подчелюстные узлы, размером с огромную горошину, имелись свежие расчёсы на подбородоке при наличии старых не заросших шерстью, шрам на шее и на ушке едва заметные пятнышки без шерсти. Затем был приглашён ветеринарный врач, так как консультация в одной из ветлечебниц города не вызвала у меня доверия, кроме того вышеназванная лечебница не имела возможности диагностики. Ветврач также заинтересовался происхождением этих пятнышек без шерсти на ушках, теперь то я понимаю... в дальнейшем вместе с возникшими проблемами мякишей стоп присутствовали мелкие пузырьки на внутренней и внешней поверхности ушек, после заживления которых, отсутствовала шерсть и образовались такие же пятнышки без шерсти. Абиссинская кошка, я знала на что иду при опубликовании данного письма, к сожалению, у нас владелец животного и заводчик "по разные стороны баррикад", меня одна знакомая заводчица предупреждала о возможном "резонансе" на письмо. И я к этому морально готова. Мною перечитаны все доступные источники на темы вышеперечисленных болезней и я способна адекватно воспринимать информацию, в идеале, если бы Вы были солидным практикующим ветеринаром и подсказали единственно верную схему лечения, мы были бы очень благодарны. Проблема с почками могла возникнуть на фоне инфекций. Согласна, что наши ветеринары очень ограничены как в лекарственных препаратах, так и в диагностике животных. Диона, как можно ответить на Ваш вопрос был ли котёнок болен на момент продажи, если заводчик не тестировал ни его, ни племенных производителей? По приезде в дом, при смене обстановки, котик имея, возможно, слабое генетическое здоровье (иммунитет), подорванное носительством инфекций, всё-таки испытал стресс и "процесс" пошёл... Да, заводчик был поставлен в известность о клинических признаках и посредством е-mail извещён о результатах диагностики. Несмотря на то, что я была подкована теоретически, что нельзя покупать животных без диагностики племпроизводителей и при малейшем подозрении на наличие заболеваний не поддаваться эмоциям и отказаться от покупки, совершила ошибку, так как устала от поисков любимца (мною всегда поднимался вопрос о диагностике, правда, я искала и ждала 5 месяцев другую породу, но в результате, заводчик оказался честен и при подозрении на заболевание сказал мне, что "не хочет продавать мне горе"). А наш мальчишка, когда мы пришли к заводчику один из всей группы животных стоял рядом с нами, буквально привалившись боком, как знал, что это его новые мама и папа. Но в первый приезд мы его так и не забрали, я высказала сомнения своему партнёру. Но он твёрдо сказал "вылечим"! Несведущий человек, его можно простить. Да, у меня фактически больной ребёнок, столько слёз пролито, душа болит за моего малыша, он такой замечательный: умный, ласковый, шаловливый, любопытный, самый любимый и с первых дней сумел завоевать наши сердца - наше золотко.

Шемячонок: MAMAgoychi, очень Вам сочуствую! Моя знакомая тоже оказалась в подобной ситуации. И тоже с абиком :(((( Ваше обращение очень правильное. Если оно заставит кого-нибудь задуматься над тем, о чем говорится в нем, и пусть это будет хотя бы 2-3 человека, которые "встанут на путь истинный", то уже можно будет сказать, что оно того стоило. Не так уж сложно, на мой взгляд, следить за своими животными и не допускать развития букета заболеваний в питомнике. Гораздо сложнее смотреть потом людям в глаза, в случае, если котенок был продан заведомо больным. Да и знать, что твой фактически ребенок страдает... И при этом не делать ничего для того, чтобы в будущем такого больше не повторилось... Неправильно. И жестоко. Очень надеюсь, что все у Вас и Вашего питомца будет хорошо, и Вы преодолеете этот сложный этап в жизни.

MAMAgoychi: Абиссинская кошка, при всём уважении к Вам, как к создательнице данного сайта, состоявшейся женщине, владелице абиссинского кота, хочу заметить, что Ваш форум не является ветеринарным, где бы мы обсуждали верность диагностики, правильность лечения и компетентность ветеринарных врачей, что являлось бы не коллегиальным по отношению к последним. Мне был продан больной питомец: позже дома обнаружились клинические признаки вышеперечисленных заболеваний (не добавила в список ещё красные воспалённые дёсны, сколько я с ними возилась...); наличие возбудителей опасных инфекционных заболеваний подтверждается документально, также в питомнике, на момент покупки котёнка, имелся факт отсутствия диагностики племенных производителей. Своим "Письмом об ответственности заводчиков" я хотела обратить внимание оных на необходимость проведения лабораторной диагностики с целью обнаружения наличия возбудителей инфекционных заболеваний и на ответственность заводчиков!

MAMAgoychi: Абиссинская кошка, Нотя, Diona, спасибо за сочувствие, а Шемячонку ещё спасибо и за понимание сути "Письма..." и за надежду... Да, "надежда умирает последней", я делаю всё возможное, чтобы обеспечить моему любимцу отличный уход и наиболее качественную жизнь.

Абиссинская кошка: MAMAgoychi, я вообще-то не поняла вашей оборонительной агрессии. Во-первых, я на вас не нападала и оборонятся от меня не надо. Во-вторых, я не заводчик, а такой же обычный котовладелец, как и вы, так что мы с вами не по разные стороны баррикад. В-третьих, раз уж вы так здорово медицински и ветеринарно подкованы, попытайтесь помыслить здраво. А чего вы, собственно, требуете от заводчиков? Протестировать всех производителей на все известные инфекции? Абсолютно с вами соглашусь, тесты на FIV и FeLV делать не просто необходимо, а супернеобходимо. Это очень тяжкие инфекции, в большинстве случаев приводящие к летальному исходу, вакцины против них не разработаны (справедливости ради, вакцина против FeLV есть, но она не дает стойкого иммунитета, зато дает тяжелые и частые поствакцинальные осложнения). Тестирование производителей на эти инфекции является стандартной практикой во всем цивилизованном мире и ни один нормальный заводчик не допустит вязки своего животного без проведения этих тестов обеими сторонами. Может, надо протестировать всех производителей на вирус герпеса и корону? Но это широкораспространенные инфекции, 80-90% котеев дадут положительные результаты, и если их тупо вывести из разведения, то добрая половина пород просто перестанет существовать, потому как не останется производителей. Тестировать на калицивирус? Это весьма непростая задача, потому как он в разных регионах разный, ПЦР проблемы не решает - даже при диагностике заболевания она упоминается последней, и то не всегда. Об однопометниках. Я совсем не уверена, что клиническое здоровье однопометников ни о чем не говорит. Если из помета вышел не один, а несколько больных котят, то это действительно прямая улика против заводчика. Но инфекция, заработанная котенком от мамы, не может проявится только у одного детки, тем более если в помете их было четверо. При всем уважении к вашему лучшему в регионе специалисту, а что, собственно, он лечил? Антитела к возбудителям, входящим в состав вакцины? Ведь котенок наверняка был проиммунизирован, а раз так, то АТ и к кальцивирусу и герпес-вирусу у него просто обязаны были быть. Более того, они обязаны обнаруживаться как минимум в течение года после иммунизации, но после лечения они исчезли. Так чего же лечением добились - уничтожили поствакцинальный иммунитет и оставили котенка беззащитным? Кроме того, любой интересующийся современной научной литературой специалист знает и понимает, что ни для одной из этих инфекций определение АТ не является диагностическим тестом, если уж пытались провести дифдиагностику, то тогда уж ПЦР бы сделали. А так только пшыкнули время и деньги на ветер. А раз не знал толком, что лечил, на какой икс назначал иммуномодулятор? Спровоцировать у маленького котенка с незрелым иммунитетом развитие аутоиммунного заболевания? Вопрос о применении иммуномодуляторов вообще поднимать не хотела - больной. Но раз уж вы начали ... Попробуйте отыскать хоть в одном англоязычном протоколе лечения кошачих инфекций иммуномодулятор. В лучшем случае - фраза типа "имеются отдельные сообщения об эффективности применения того-то или того-то". И то в отношении LTCI в лечении FIV и FeLV и еще реже - в отношении интерферонов. Очень меня смутил ваш ответ Дионе: как можно ответить на Ваш вопрос был ли котёнок болен на момент продажи, если заводчик не тестировал ни его, ни племенных производителей? Должно быть, вы действительно имеете весьма скромные познания в медицине, потому попрошу вас принять во внимание: результаты никаких лабораторных тестов ни в каких случаях не являются диагнозом, вердикт о здоровье или нездоровье выносит только врач. Укоренившаяся в последний десяток лет манера лечить анализ, а не пациента, это результат массовой безграмотности и непрофессиональности специалистов. А на принципы коллегиальности я давно уже наплевала с высокой колокольни, потому как чуть не каждый день вижу не котят, а детей человеческих, залеченных от несуществующих диагнозов (в том числе и пресловутыми иммуномодуляторами) до тяжелейших состояний. Поймите меня правильно, я вовсе не оправдываю вашего заводчика. Из ваших слов очевидно, что малыш был нездоров на момент продажи, а это значит, что заводчик не выполнил свои обязательства перед вами. Но с другой стороны, вы сами добровольно взяли изначально больного малыша, чем сняли ответственность с заводчика и подписались на то, что свою совместную жизнь с котенком начнете не с удовольствия, а с лечения. Представьте другую ситуацию: котенок резв, весел и его здоровье не вызывает у вас сомнений, но заводчик сообщает вам, что он инфицирован короной и герпесом, вы бы от него отказались? Но это все равно, что отказаться от общения с человеком, который инфицирован цитомегаловирусом и герпесом 1-го типа, которыми инфицированы 80-100% людей. Согласитесь, нелепая ситуация. Нездоровый или ослабленный котенок может родится и у абсолютно здоровой кошки, точно так же, как больной ребенок может появится на свет от молодой практически здоровой женщины. От этого никто не застрахован. Другое дело, что заводчик обязан либо вылечить котенка, либо предупредить о нездоровье и его последствиях покупателя. Да еще и снизить цену, предполагая затраты на лечение. Очевидно, в вашем случае этого не произошло. Я действительно сочувствую вашей ситуации, но все же не думаю, что это повод огульно обвинять всех заводчиков в безответственности.

Diona: Абиссинская кошка пишет: Но с другой стороны, вы сами добровольно взяли изначально больного малыша, чем сняли ответственность с заводчика и подписались на то, что свою совместную жизнь с котенком начнете не с удовольствия, а с лечения. Вот это я и имела в виду, спрашивая о состоянии котенка на момент продажи и как решался данный вопрос с заводчиком. MAMAgoychi, я действительно Вам очень сочувствую. К сожалению, знаю не мало подобных историй. MAMAgoychi пишет: Но в первый приезд мы его так и не забрали, я высказала сомнения своему партнёру. Но он твёрдо сказал "вылечим"! Несведущий человек, его можно простить. Просто по неопытности Вы не осознавали какие возможны последствия. Очень жаль...

Абиссинская кошка: Сижу вот и вспоминаю слова из некогда популярного "Собрания на ликеро-водочном заводе" Жванецкого: а теперь хотелось бы послушать начальника транспортного отдела. Господа заводчики, а вы что молчите? Я не ожидаю, что вы будете тыкать пальцами и кричать фу-у-у-у на своего коллегу. Но мне, например, было бы интересно услышать ваше мнение о пользе тестирования племенных звериков на всевозможные инфекции. А главное - убережет ли такое тестирование, даже если будет сплошь отрицательным, всех котенков от болезней.

MAMAgoychi: Абиссинская кошка пишет: Ведь котенок наверняка был проиммунизирован, а раз так, то АТ и к кальцивирусу и герпес-вирусу у него просто обязаны были быть. Более того, они обязаны обнаруживаться как минимум в течение года после иммунизации, но после лечения они исчезли. Так чего же лечением добились - уничтожили поствакцинальный иммунитет и оставили котенка беззащитным? Со "своими весьма скромными познаниями в медицине" я имею ответственность и тягу к знаниям. В плане медицинских терминов и определений мне, разумеется, Вас не переговорить, если только привлечь на форум в "группу поддержки" специалистов, но я думаю, из-за отсутствия времени у вышеупомянутых - это невозможно. А также, дискуссия и полемика не являются моей целью на форуме. Имеет место быть моральная сторона вопроса - безответственность! Как можно было вакцинировать животное, предварительно не проверив его на наличие инфекций? Грош цена такой вакцинации, только один вред! Владельцы питомников не должны полагаться только на вакцинацию, вот о чём речь! Diona пишет: Просто по неопытности Вы не осознавали какие возможны последствия. Очень жаль... И не дай Бог никому такого опыта! Я добросовестный приобретатель, почему у меня должен быть подобный опыт? Если заводчик взял на себя такую "миссию", как разведение кошек, не он ли в первую очередь должен осознавать ответственность за здоровье своих питомцев? И, если обратиться к юридической стороне вопроса, также нести правовую (не говоря уже о моральной) и материальную ответственность! Договор купли-продажи - это имущественная сделка, если на то пошло, со всеми вытекающими последствиями. Но я об этом в "Письме" даже не заикнулась, мне обидно за моё животное, которое пострадало из-за безответственности заводчика. Абиссинская кошка пишет: Господа заводчики, а вы что молчите? Я не ожидаю, что вы будете тыкать пальцами и кричать фу-у-у-у на своего коллегу. Но мне, например, было бы интересно услышать ваше мнение о пользе тестирования племенных звериков на всевозможные инфекции. Это "призыв" пойти против меня "одним фронтом" - я знала, что это будет, ведь участники Вашего форума поддерживают его работу. Абиссинская кошка пишет: А главное - убережет ли такое тестирование, даже если будет сплошь отрицательным, всех котенков от болезней. Зачем задавать вопрос, на который мы все знаем ответ? Это нереально! Но вот, количество подобных случаев, очень хотелось бы надеяться, что уменьшит.

PtitPrince: MAMAgoychi , я Вам искренне сочусвствую! Я сама была в такой ситуации лет 20 тому, когда приобрела свою первую персючку. Тогда такие тесты не делали и близко, и от чего только мы ее не лечили, включая и дерматиты! Думаю, Вы должны были ОБЯЗАТЕЛЬНО привлечь заводчика, когда малыш заболел. Именно заводчик должен был Вам помочь и советом, и просто участием, и материально также. Кстати, аналогичный случай с ГИБЕЛЬЮ котенка был у покупателя в Одессе года три назад. Тогда заводчик перестал реагировать на звонки, и дело так и не довели до конца. А жаль! Наверное, любой заводчик согласится, что делать тесты производителям надо обязательно. Тем более сейчас, когда это вполне доступно. При продаже животных в Европу просто без этого не обойтись! Хотя даже такое поголовное тестирование производителей не дает гарантий, что все малыши будут здоровы. Всех же родившихся котят тестировать невозможно. Тем более, если они не проявляют клинических признаков заболевания.

MAMAgoychi: PtitPrince, выражаю Вам благодарность за здравую и ответственную позицию. Теоретически заводчик не возражал против возврата питомца, что было бы на деле? Но, ведь пока суть да дело, котик уже успел стать МОИМ, "поселиться" в сердце и столько любви, заботы и ухода в своей предидущей семье он бы не получил. Сочувствие, жалость, любовь и ответственность - это то, чем я руководствуюсь в жизни.

PtitPrince: Дело ведь даже не в возврате. Ясно, что он уже стал на тот момент частью Вас. Просто, я бы оказала в таком случае помощь во всем, в чем только можно! Респект вам, что Вы через это ПРОШЛИ! Красивый мальчишка

Абиссинская кошка: Чудная целовательная мордаха, такой красавец просто не может не выздороветь и не радовать свою семью MAMAgoychi, а вам желаю терпенья в борьбе за его здоровье. И все же PtitPrince пишет: Хотя даже такое поголовное тестирование производителей не дает гарантий, что все малыши будут здоровы. Всех же родившихся котят тестировать невозможно. Тем более, если они не проявляют клинических признаков заболевания. На сем, я думаю, и закончим. А если есть желание продолжить дискуссию о важности лабораторных тестов на инфекционные и прочие заболевания - милости прошу в дискуссионный клуб, а то у нас там давно затишье.

Enot: интересно

Vokza: 1

Enot: 12

Awers: Интересно



полная версия страницы