Форум » Ликбез » Абиссинский судья. » Ответить

Абиссинский судья.

Беершева: Конечно судей обсуждать не правильно. Но ведь у маститых абиводов сложилось мнение о тех или иных судьях, не зря же все едут под определенного судью иногда даже в ущерб себе. Короче. Предлагаю составить свой список абиссинских судей, т.е тех судей которые видят породу, а не читают её по стандартам.

Ответов - 12

PtitPrince: Задумка интересная! Только мнения разойдутся, хотя бы из-за предпочтений в типе. Могу сказать о себе. Очень ценю и уважаю мнение судей-абиссинистов - и в CFA, и в FIFE

BeNata: А как заценить судью, который выбрал кошечку на BIV с отменным тикингом и теплым прокрасом, но немного длинной шерсткой в зоне штанишек и животика. А не кошечку которая бледнее, но с отличным типом. Как тут правильно рассудить, хорошо ли он выбрал предпочтения, или...? Мне кажется мнение о судьях - это спорный вопрос. Каждый похвалит судью, который именно его питомца номинировал на BIS и прочее. Это все индивидуально. Зато гораздо актуальнее и обиднее, когда на BIS побеждают менее интересные корнишы или сфинксы вместо абиков, только потому что у судьи личные предпочтения перетягивают в сторону корнишей. Вот тут уж несправедливо.

Беершева: Нет, конечно, каждый будет тянуть одеяло на себя. Не удивлюсь если будет специально ездить под "любимых" судей. Но, ведь все равно понимаешь какой судья "грамотный" какой нет. Я например была довольна судейством M. Westerlund которая многое нам объяснила о нашей коше во время судейства. Мы у неё даже номинации не получили, но я бы с удовольствием выставилась по неё снова. Мне интересно объективное мнение о моих кошках, а не хорошие оценки потому что у судьи личные предпочтения


PtitPrince: Конечно, приятно судиться под грамотным судьей, хорошо знающим породу. А не под таким, который судит со стандартаом в руках. Marie Westerlund я просто обожаю! Она - очень приятный человек и грамотный судья. Мне посчастливилось с ней подружиться и мы переписываемся. Под нее стоит ездить! Очень уважаю мнение судей Lone Lund, Eiwior Anderssen и Fabrice Calmes. Кстати о предпочтениях, запомнилась фраза Фабриса:"Не знаю, что такое американский тип... Знаю только хороший современный тип абиссинов."

Greenville: BeNata пишет: А как заценить судью, который выбрал кошечку на BIV с отменным тикингом и теплым прокрасом, но немного длинной шерсткой в зоне штанишек и животика. А не кошечку которая бледнее, но с отличным типом. Как тут правильно рассудить, хорошо ли он выбрал предпочтения, или...? На тиккинг и окрас по всем стандартам отводится больше всего баллов. Формально судья был прав. Тем более, что длина шерсти - это вопрос личных предпочтений судьи, возможно, он посчитал, что у второй кошки шерсть слишком короткая (ориентального типа) ;) PtitPrince пишет: Marie Westerlund я просто обожаю! Она - очень приятный человек и грамотный судья. Marie Westerlund действительно очень приятный в общении человек, и конечно, она прекрасно разбирается в абиссинах, так как сама долгое время занимается этой породой

BeNata: Greenville пишет: На тиккинг и окрас по всем стандартам отводится больше всего баллов. Формально судья был прав. Тем более, что длина шерсти - это вопрос личных предпочтений судьи, возможно, он посчитал, что у второй кошки шерсть слишком короткая (ориентального типа) ;) Ну хорошо, допустим. Номинировали это нас на BIV и BIS у одного фина. BIV мы выиграли, а BIS не выиграли, потому что судья в прошлом разводил корнишей. И отдал предпочтение ему. А во второй день у француза на BIV была выбрана другая кошка, и при чем француз так и отметил, мол: "Ваша киса очень яркая, и подшерсток и глазки супер. Но у той кисы тип лучше - шерсть покороче". Я честно расстерялась. Как то мне казалось что у ФИФе именно цвет на BIV идет, а не шерсть.

PtitPrince: BeNata пишет: Ну хорошо, допустим. Номинировали это нас на BIV и BIS у одного фина. BIV мы выиграли, а BIS не выиграли, потому что судья в прошлом разводил корнишей. И отдал предпочтение ему. А во второй день у француза на BIV была выбрана другая кошка, и при чем француз так и отметил, мол: "Ваша киса очень яркая, и подшерсток и глазки супер. Но у той кисы тип лучше - шерсть покороче". Я честно расстерялась. Как то мне казалось что у ФИФе именно цвет на BIV идет, а не шерсть. Никогда не слышала такого - номинация на BIV. Т.е. BIV выбирается из живоных внутри окраса одной породы, номинация же бывает только на BIS. В БЭСТе всегда имеют быть предпочтения - УВЫ ! По моим наблюдениям, в WCF тем более... У любого судьи всегда найдутся предпочтения - тут никуда не денешься!.. И, кстати, цвет шерсти и ее длина рассматриваются в комплексе: 50 баллов по стандарту отводится на цвет, тикинг, качество, длину и т.д.

juliab: Хочу поделиться вот такой информацией, на нашей выставке WCF, которая проходила в Одессе 27-28 августа, была такая Светлана Вьюгина - ученица эксперта. Когда она станет экспертом, то я бы не рекомендовала оцениваться у такого судьи. Мне совсем не понравилась манера ее обучения - мы - единственные представители МАУ как на выставке так и в Украине и представители опять же немногочисленных на выставке абиссинов - не вызвали у ученика никакого энтузиазма. Она не захотела взять котов в руки, посмотреть их профиль к примеру, пощупать хвост и тело, короче, она просто смотрела в сторону и по-моему не слушала и своего учителя. Единственное ее замечание было о том, что Пабло (о, ужас!!!) очень темный)))) После того как эксперт из Бельгии буквально закричала - No, no, he is very nice and he has exellent colour of the coat!! обучение абиссинам было окончено. Возможно это была случайность, например у ученика болел живот, и она прекрасно во всем разбирается, но у меня сложилось другое впечатление. К сожалению, процесс подготовки судей во WCF оставляет желать лучшего.

Suria: Была свидетелем на выставке, когда кошка - абичка с заломом хвоста была одним рос.экспертом номинирована на Бэст... Грустно, но бывает Хотя некоторые эксперты неожиданно радуют. В Мариуполе первый раз короткошерстную группу судила донецкий эксперт. Она очень хорошо описала абиков: и плюсы, и минусы. Рада была, что есть возможность хорошо пощупать и реально охарактеризовать животное. Я даже не ожидала. Так что... juliab пишет: Она не захотела взять котов в руки, посмотреть их профиль к примеру, пощупать хвост и тело, короче, она просто смотрела в сторону А таких гнать бы подальше, так ведь кто-то же пригрел . Но эта тема "горячих"

PtitPrince: Конечно, подготовка экспертов в WCF оставляет желать лучшего. Это касается и ряда других, более мелких национальных систем. juliab пишет: Она не захотела взять котов в руки, посмотреть их профиль к примеру, пощупать хвост и тело, короче, она просто смотрела в сторону и по-моему не слушала и своего учителя. Но увы, такое бывает и в FIFe))) Мне как-то жаловалась Лона Лунд, что ее ученица (кстати, наша соотечественница) просто ее не слушала. Смотрела по сторонам и вела себя так, будто она учитель, а не ученица. Хотя в целом обучение эксперта в ФИФе - самое рутинное и долгое. Но, думаю, это правильно

Abykiss: PtitPrince пишет: Но увы, такое бывает и в FIFe))) Такое возможно в любой системе (не защищаю ни одну - в каждой есть и положительные, и отрицательные моменты). Все зависит от человеческого фактора. Не система делает людей, а люди систему.

PtitPrince: Abykiss пишет: Не система делает людей, а люди систему. Это точно!!



полная версия страницы