Форум » Всяко-разно, лишь бы не заразно » Использование чужих фото-видео материалов на страницах своего сайта. » Ответить
Использование чужих фото-видео материалов на страницах своего сайта.
Diona: Внизу форума есть баннер сайта одного питомника. Зашла из любопытства и, признаться, была несколько шокирована... Сайт, конечно, интересный, очень насыщен информацией и фотографиями. НО! Огромное количество фоток мне, например, хорошо известных, сделанных людьми, никакого отношения не имеющими к данному питомнику. Я понимаю, что все фотографии собраны из интернета и, слава богу, не выдаются за собственные, но все-таки мне как-то не по себе... Кто что думает по этому поводу?
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Шемячонок: Да, я тоже уже обратила внимание и на этот питомник и на то, что на сайте этого питомника куча фотографий и эта самая куча не относится к самому питомнику, а собрана по сети. При этом на самих фото нет подписей откуда животное или хотя бы полного имени (эти данные намеренно подтерты с помощью ФШ, а рамки уменьшены так, чтобы подписи не помещались, хотя 90% фотографий мне знакомы и я уверена, что подписи там были)... И там не только фото, но и видео чужое. Сам сайт очень неплох, но вот этот плагиат просто возмущает Если бы были подписи к фото, то одно дело, а так... Я считаю непорядочно использовать чужие материалы без разрешения владельцев. И ладно бы свои кошки были в одном ряду с теми кто на чужих фото, а тут явный пиар с помощью чужого труда и чужих животных
НОТЯ: Я то же думаю,что это не правильно! Если берется материал,должен быть написан владелец этого материала!
Diona: Шемячонок пишет: И там не только фото, но и видео чужое. Ну да. Видео как раз моё
PtitPrince: Нужно вводить биль об авторских правах... А кто это - озвучьте, плиз...
Petrovna: Вообще, тема злободневная. Я не могу похвалиться отменными фотоматериалами - но у меня проблема другая. Тексты. Ту же самую "Эру абиссина" вовсю растащили по цитатам на самых разных абиссинских сайтах, но на минуточку, это не только мой текст - но и текст из журнала "Кошки инфо". Берите, пользуйтесь - не жалко - но конкретную ссылку-то надо дать. Вообще, любое частное лицо вполне может накатать письмо на хостинг о размещении не принадлежащих владельцу сайта материалов, и сайт вполне могут прикрыть до выяснения. Про судебные дела с журналами - я думаю, все слышали - ну вот зачем искать себе на одно место приключений и доводить ситуацию до такого? Я даже не говорю, что фотографии заводчика - это его труд и его деньги. (Абиссины-то у всех есть - снимайте на здоровье!) Равно, как и статьи - их за меня никто не пишет. Это - работа - и не самая простая. Я предлагаю вначале все же человеку написать - а если уже не помогает, тогда и озвучивать. Да и вообще, комиссию по авторским правам для нас никто специально создавать не будет - поэтому давайте своими силами - если кто-то увидит знакомое животное не по месту прописки - давайте знать коллегам.
BeNata: Если я правильно поняла, речь о Надином ребенке из "Е" помета. Точнее не о самом ребенке, а о хозяевах... Diona пишет: Ну да. Видео как раз моё Это ю-тубе. Все равно, что википедия. Хочешь в википедию вставить статью - там сразу предупреждается, что если не согласен, что текст твой будет общедоступен и каждый сможет его скопировать - то нечего его и вставлять. А уж видео из ю-тубе вообще используют не только частные лица, но и масс-медиа. Особенно на новостных веб порталах.
Diona: BeNata пишет: Это ю-тубе. Все равно, что википедия. Хочешь в википедию вставить статью - там сразу предупреждается, что если не согласен, что текст твой будет общедоступен и каждый сможет его скопировать - то нечего его и вставлять. А уж видео из ю-тубе вообще используют не только частные лица, но и масс-медиа. Особенно на новостных веб порталах. Да это понятно. Собственно, я сначала и не делала акцент на видео, меня поразило, что фотографии чужие в огромном количестве, причем со многих явно убраны подписи А видеролики делает мой тринадцатилетний сын. И тот клип под музыку Хару Мамбуру был его первый опыт. Увидев, что кто-то воспользовался его роликом, Артем возгордился - типа вот и слава пришла
Абиссинская кошка: В самом цитировании не вижу ничего плохого (если, конечно, оно не запрещено авторами или не разрешено только с согласования с ними), но вот авторство указывать надо обязательно, а уж затирать копирайты и авторские подписи совсем нехорошо. Хотя я сама ворую для дизайнов ваши фотографии, но только те, что выложенына форуме и за пределы форума они никогда не уходят Diona пишет: Увидев, что кто-то воспользовался его роликом, Артем возгордился - типа вот и слава пришла Все правильно, в научном мире есть такое понятие - индекс цитируемости: чем чаще ссылаются на работы, тем выше престиж ученого.
Беершева: вот не простая ситуация. Питомник сибирских кошек BLAND BEAST зарегистрирован по Фифе, находится в Одессе скопировал не только фото, но и текст сюда http://www.blandbeast.com/cats.html с оригинала http://www.sariolacats.eu/index.php?lang=rus&act=parents&gender=male Дело в том что кот который якобы проживает в Одессе вывезен из Астрахани в Эстонию. У меня большая просьба вспомнить видели ли когда-нибудь на выставках ФИФе данный питомник.
Im Happy: Беершева Я подобных историй о всяких там аферах с подменой животных и документов на mauforum.ru столько начиталась, что меня уже ничего не удивляет. Увы.
Беершева: Да тут не просто подмена животных в этот питомник продана кошка как раз из Эстонского питомника куда продали астраханского кота и откуда скопирован текс и фото о судьбе этой кошки ничего не знают . Кто-нибудь может дать координаты клуба где состоит данный питомник?
Abykiss: Ань, если питомник зарегистрирован в ФИФЕ и находится в Одессе, то, наверняка, он состоит в "Лукоморье". По этому вопросу, думаю, смогут помочь Женя или Татьяна (sarafanny)/
Small Lynx: Не факт, что в "Лукоморье". Я знаю несколько украинских фифешных питомников, зарегистрированных в Румынском FIFe. В принципе, если бы я настояла, то тоже могла не переходить из одесского "Лукоморья" в киевскую "Royal Feline" Надо на сайте "Лукоморья" глянуть, числится ли там данный питомник, а потом уже от этого плясать...
Абиссинская кошка: В Лукоморье сибиряков вообще нет. История, достойная пера, может оказаться, что там не только кота такого нет, нои питомника как такового
Беершева: Фишка в том что в этот питомник из Эстонского была продана кошечка в разведение, о судьбе которой тоже ничего не известно. а кот однозначно живет в Эстонии Будем наедятся,что на одесской выставке они либо появятся либо про них можно будет что-то узнать. В Лукоморье сибиряков вообще нет. ну вот еще и честь клуба задета...
Small Lynx: Могу сказать еще, что в каталогах выставочных мне такое название не попадалось, я бы запомнила. Тем более, что сибиряки - наши прямые и самые жесткие конкуренты.
PtitPrince: Использование чужих фото, как я смотрю, входит в правило для некоторых. Появился у нас гость на форуме. И на его сайте - врядли с разрешения авторов - есть фотки и Оксаны (SunnyMuntle), и Моники Зендер (Zehnder aby). http://vip-cats.com
Im Happy: Diona пишет: Кто что думает по этому поводу? У меня на сайте тоже есть чужие фото - но с разрешением авторов. Лично я думаю, что для иллюстрации истории, стандартов и описания породы нет ничего зазорного использовать не свои фото, если они более интересные и профессиональные. Ну и, само собой, если авторы фото согласны.
juliab: Здесь ключевое слово - с разрешения автора и с указанием клички животного и питомника где он находиться - так конечно не будет проблем!
Karatushin: Даже если авторы согласны.... Я считаю что что использовать чужие фото на своем сайте это как-то стремно... Я бы не дал согласия использовать свои фотки на чужом сайте. Другое дело например когда мы в свое время делали на выставке местной презентацию породы и брали фото всех окрасов (ну не было у нас еще тогда соррелей и голубых, про фавнов молчу) с разрешения владельцев. Напечатали фотки и текст без привязки и рекламы нашего питомника, только о породе.
PtitPrince: Karatushin пишет: Даже если авторы согласны.... Я считаю что что использовать чужие фото на своем сайте это как-то стремно... Я бы не дал согласия использовать свои фотки на чужом сайте. 100%)))
Im Happy: Karatushin пишет: Напечатали фотки и текст без привязки и рекламы нашего питомника, только о породе. Я, например, не могу себе даже представить другое использование чужих фото! Причем не важно где - на сайте или стенде. Хотя где-то когда-то наткнулась на дискуссию о том, что на одном сайте своих животных рекламировали фотками чужих... Но это уже, по-моему, даже не подлость, а нарушения закона сразу по нескольким статьям.
Беершева: Я, например, не могу себе даже представить другое использование чужих фото! а как же вариант в родословную своих животных вставить знаменитых и не очень предков? Самим же интересно смотреть родословные когда они с фотографиями, а не просто именами. Для большинства , особенно для владельцев будущих кастратиков это просто кличка, но как приятно "знать в лицо" всех бабушек дедушек... Не понимаю почему некоторые против? Стесняются своих внуков?
Im Happy: Беершева пишет: а как же вариант в родословную своих животных вставить знаменитых и не очень предков? Ааа, да, видела где-то такое и мне понравилось, но, думаю, это не обязательно делать. Особенно для владельцев будущих кастратиков - им, обычно, до лампочки предки. А для заводчиков важнее всего кровные линии. Поэтому у меня, например, на сайте родословных нет, только ссылка на эрос. Это очень удобно - не только видно предков, но можно, кликнув на любого из них, узнать подробности.
Беершева: ну возможно мне по душе родословные на сайте (не люблю лишние поиски и возню когда можно все не отходя от кассы получить ведь для это и сайт делается Да и что такое линии это прежде всего определенное животное (или несколько) на которое все равняются так? так вот очень интересно смотреть именно фото предков, "примерять" родившихся котят или строить планы... Знаете вот так иногда заводчики пишут что котенок похож на кого-то из родословной и очень информативно посмотреть-сравнить. Не у всех, к сожалению, есть возможность кататься на далекие американские или европейские выставки. А родословная на то и есть чтоб "знать линии в лицо"
Petrovna: Мне нравятся родословные с фото, на самом деле, сделать такую штуку - это море работы и уважения к собственным животным. Это не тот случай, когда надо обсуждать, кто какую фотографию стянул. Im Happy пишет: Особенно для владельцев будущих кастратиков - им, обычно, до лампочки предки. Не стоит думать, что адекватные владельцы стерилизованных животных такие идиоты в массе. Напротив, им все это очень интересно, им хочется быть причастными. Не стоит к этим людям и к "кастратикам" относиться как к недоумкам. Если им "до лампочки" - я просто не отдаю им котят. Ни один питомник не работает на "котят в разведение".Это - поток, а я считаю, что владельцы pets достойны всяческого уважения, внимания, и в том числе - родословных с картинками.
Беершева: Если им "до лампочки" - я просто не отдаю им котят. +1. И плевать что меня считают человеком с звездной болезнью Это не тот случай, когда надо обсуждать, кто какую фотографию стянул. с этим согласна, но знаю как минимум 2 людей которым в первом случае запретил российский заводчик вставлять фото в родословную, во втором иностранный. Вот и недоумеваю.
Petrovna: Беершева пишет: с этим согласна, но знаю как минимум 2 людей которым в первом случае запретил российский заводчик вставлять фото в родословную, во втором иностранный. Вот и недоумеваю. Их право, но это наши человеческие разборки. Я бы вставила ссылку на их сайт, чтобы фото открывалось - уж на это они скорее всего были бы согласны.
Im Happy: Petrovna пишет: Напротив, им все это очень интересно, им хочется быть причастными. Значит, у нас контингенты разные. Из пары десятков обращавшихся ко мне желающих купить "кастратика" только одна женщина интересовалась предками и качеством котят, все остальные хотели "без документов, чтобы подешевле"...
Abykiss: А вот и еще на "злобу" дня. Появился у нас городе еще один питомник абиссинских кошек. Вот его сайт http://melena.vov.ru/ В правом верхнем углу - Ромка (Artefakt Romeo), а, вот, левая фотография очень знакома. Но так быстро не могу признать Прошу помощи
Karatushin: Да уж... сайт пустой котов кошек нет ... фотки чужие... хорошее начало
Diona: Abykiss пишет: а, вот, левая фотография очень знакома. Но так быстро не могу признать Прошу помощи Не знаю кто это, но взято с сайта - Wild Puma.
Abykiss: Точно! Diona, спасибо Вам.
LedyPavlovaAlena: у нас на сайте только наши кошки. даже в элементах дизайна - это было принципиально важно
Suria: У вас, у кого? В вашем профиле указан адрес питомника PtitPrince, Вы к нему имеете отношение? А зачем три раза повторили сообщение? Реклама?
juliab: Эта девушка не имеет к питомнику D`Or Ptitprince НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!!!!!
Suria: Юль, я тоже так подумала
Catika: juliab пишет: Эта девушка не имеет к питомнику D`Or Ptitprince НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!!!!! Мы сразу так и поняли))))
Шемячонок: LedyPavlovaAlena пишет: у нас на сайте только наши кошки. даже в элементах дизайна - это было принципиально важно Очередной трындец!!! Пойду-ка я напишу владельцу "нашей коши", т.е. Ирине Пупковой. Оооочень сомневаюсь в том, что она давала разрешение на использовние Ромы в качестве этой самой "нашей кошки" на страницах сайта мадам LedyPavlovaAlena . Что-то от этой самой ЛЕДИ очень нехорошо попахивает
PtitPrince: LedyPavlova, а какое отношение МОЙ сайт имеет к Вам????
Абиссинская кошка: Suria пишет: А зачем три раза повторили сообщение? Реклама? Если реклама, то глупая. Скорее всего, сообщение автоматически повторилось, иногда случается (лишние удалила). А вообще сообщение более чем странное: "у нас на сайте" - это где? И действительно, с какой стати в профиле указан сайт Ptitprince? Шемячонок, киньте ссылочку, где же этот загадочный сайт LedyPavlovaAlena обнаружился, да еще и с чужой кошкой
PtitPrince: Так это ж сайт из сообщения abykiss Melena. Vov.ru
Шемячонок: PtitPrince пишет: Так это ж сайт из сообщения abykiss Melena. Vov.ru Именно.
Miron: Очень интересная тема ваша.
Vokza: интересно
полная версия страницы